Yaklaşık 900 bin TL: SPK'dan halka açık şirkete ceza
- Sermaye Piyasası Kurulu, Marka Yatırım Holding AŞ hakkında yapılan incelemeler sonucunda 893 bin 242 lira idari para cezasının uygulanmasına karar verdi.
Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) bu akşam yayımladığı bültende; Marka Yatırım Holding AŞ (Şirket) hakkında yapılan inceleme sonucunda, aşağıdaki tabloda yer alan idari para cezalarının uygulanmasına karar verildi.
6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn)’nun 1 inci maddesi çerçevesinde yatırımcıların hak ve yararlarının korunmasını teminen, SPKn’nun 128/1-(a) maddesine dayanarak sermaye piyasalarında izinsiz olarak faaliyette bulunulmasının engellenmesi amacıyla; SPKn’nun 99/3 maddesi uyarınca aşağıda adresleri yer alan internet sitelerine erişimin engellenmesi için gerekli hukuki işlemlerin yapılmasına karar verildi.
SPK bülteninde şu ifadelere yer verildi:
- Şirketin 12.04.2021 tarihli özel durum açıklamasına konu hususlara ilişkin sonradan meydana gelen gelişmelerin güncellenerek kamuya duyurulmaması gerekçesiyle 739 bin 534 lira,
- RRM İnşaat Enerji Hayvancılık Ltd. Şirketi (RRM İnşaat) ile akdedilen pay devir sözleşmesinin fiilen daha önce feshedilmiş olmasına rağmen, fesih hususunun 12.04.2021 tarihinde kamuya açıklanması nedeniyle 51 bin 236 lira,
- RRM İnşaat ile akdedilen pay devir sözleşmesinin fesih sürecinin başlangıcı ve gelişimine ilişkin bilgilerin 12.04.2021 tarihli özel durum açıklamasında yer almaması gerkeçesiyle 51 bin 236 lira,
- RRM İnşaat’a yapılan sermaye ödemesinin iadesine ilişkin 12.04.2021 tarihli özel durum açıklamasının, söz konusu iade işleminin daha önce gerçekleştirilmiş olmasına rağmen gecikmeli olarak yapılması nedeniyle 51 bin 236 lira İPC ödeyecek.
Bültende ayrıca "Şirketin yapılacak ilk genel kurul toplantısında idari para cezasının uygulanmasını gerektiren fiillerde sorumluluğu bulunan yönetim kurulu üyelerine söz konusu idari para cezasının rücu edilip edilmeyeceği hususunda karar alınması ve söz konusu kararda yönetim kurulu üyeleri ile bunlarla ilişkili olan gerçek ve/veya tüzel kişilerin oy kullanmaması gerekmektedir" ifadeleri kullanıldı.
