75 ülkeye vize yasağı yasaya aykırı bulundu: Trump'ın kararına mahkemeden ret

ABD’de bir federal yargıç, Trump yönetiminin 75 ülkeden gelen göçmen vizelerini durduran kararını yasaya aykırı bularak iptal etti.

CNN International'ın haberine göre, Donald Trump yönetiminin 75 ülkeden göçmen vizesi başvurularını askıya alan kararı federal mahkemeden döndü.

Manhattan’daki Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Jeannette Vargas, Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun yetki sınırlarını aştığını ve uygulamanın kanunlara aykırı olduğunu belirterek vize reddi kararlarını iptal etti.

ABD Dışişleri Bakanlığı geçtiğimiz ocak ayında Brezilya, Kolombiya, Mısır, Haiti, Somali ve Rusya’nın da aralarında bulunduğu, dünya ülkelerinin yaklaşık yüzde 40'ını kapsayan 75 ülkeden göçmen vizesi verilmesini durdurmuştu.

Yönetim, bu hamlenin ABD’de "sosyal yardım ve kamu imkanlarından faydalanacak" kişilerin ülkeye girişini engelleme amacı taşıdığını savunmuştu.

Kararı inceleyen Yargıç Vargas, ABD yasalarına göre bir kişinin "kamu yükü" (devlet desteğine bağımlı olması beklenen kişi) sayılarak vizesinin reddedilebilmesi için konsolosluk görevlilerinin; başvurucunun mali durumunu, yaşını, sağlığını, mesleki becerilerini ve aile yapısını bireysel olarak değerlendirmesi gerektiğini vurguladı.

Yargıç Vargas, mahkemeye sunulan belgelere dayanarak konsolosluk görevlilerine, başvuran kişiler kendi geçimlerini sağlayabilecek durumda olsalar dahi sadece geldikleri ülke nedeniyle vize reddi vermelerinin emredildiğini tespit etti.

1965 tarihli yasa ihlal edildi

Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun tüm diplomatik temsilciliklere gönderdiği talimatta, başvuru sahibinin kamu yükü olmayacağını kanıtlayan ek belgeler sunması halinde dahi vizenin reddedilmesinin istendiği ortaya çıktı.

Yargıç Vargas kararında, "Sonuç önceden belirlenmiş: Vize reddedilecek" ifadelerine yer vererek, bu politikanın 1965 tarihli milliyet bazlı ayrımcılığı yasaklayan kanuna ve Dışişleri Bakanı’nın konsolosluk görevlilerinin bireysel kararlarına müdahale etmesini engelleyen yasal düzenlemelere açıkça aykırı olduğunu belirtti.

İptal kararı, yalnızca bu gerekçeyle reddedilen vizeleri kapsıyor. Başka yasal nedenlerle reddedilen veya bu yasakla birlikte farklı bir gerekçe daha gösterilen dosyaların durumunun ne olacağı ise henüz netlik kazanmadı.

Yönetim tarafı savunmasında, Trump’ın ilk başkanlık döneminde çoğunluğu Müslüman ülkeleri kapsayan seyahat yasağına ilişkin 2018 tarihli Anayasa Mahkemesi kararını emsal gösterse de Yargıç Vargas bu iki durumun hukuki açıdan farklı olduğunu, mevcut davanın vizelerin düzenlenme yetkisine dayandığını ifade etti.