Yemek teslimat devlerinin 4 yıllık davasında uzlaşma çıktı
- Yerel lokantaları korumak çin COVID döneminde getirilen ancak daha sonrasında kalıcı hale getirilen teslimat ücretlerine sınır koyma uygulamasında taraflar uzlaştı. Buna göre teslimatçıları rahatsız eden yasal uygulama yeniden düzenlenecek.
DoorDash, Grubhub ve Uber Eats, New York City ile bir anlaşmaya vardı ve üçüncü taraf teslimat platformlarının restoranlardan alabileceği ücretleri sınırlayan mevzuatla ilgili yıllardır süren bir hukuki mücadele sona erdi. Manhattan'daki federal mahkemenin kararına göre anlaşma yemek teslimat şirketlerinin talebine uygun bir yasal düzenlemeyi kapsıyor.
Dava, üç teslimat devinin COVID-19 salgını sırasında getirilen bir yasa nedeniyle şehir yönetimini mahkeme sürecine götürdüğü 2021 yılına dayanıyor.
New York Şehri, COVID-19 salgınına yanıt olarak Mayıs 2020'de teslimat ücretlerine tavan koymuştu. Bunun sebebi ise kepenk kapatmalarla boğuşan ve %30'a kadar çıkan ücretlerle zarar gören restoran sektörünü desteklemekti. Yasa, yiyecek siparişleri için ücretleri %15, reklam ve diğer hizmetler için ücretleri %5 ile sınırlandırmıştı. Geçici olması amaçlansa da uygulama Ağustos 2021'de kalıcı hale geldi.
DoorDash, Grubhub ve Uber Eats, yasanın restoranlarla sözleşme yapma haklarını ellerinden alarak ve yüz milyonlarca dolarlık gelirden vazgeçmeye zorlayarak ABD ve eyalet anayasalarını ihlal ettiğini söyleyerek bir sonraki ay dava açtı.
O dönem yapılan bir açıklamaya göre, platformlar yasanın iş faaliyetlerine anayasaya aykırı bir müdahale anlamına geldiğini, özellikle restoranlarla olan sözleşmesel düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia ettiler.
Son anlaşmanın bir parçası olarak, üç yemek teslimat devi de davadan feragat etti. Anlaşmanın ön şartı ise bir yasal düzenleme yapılarak mevcut uygulamanın değiştirilmesi.
NYC yöneticileri, sınırlamaların küçük işletmeleri mali sürdürülebilirliklerini tehdit eden aşırı ücretlerden korumak için hayati önem taşıdığını ileri sürerek mevzuatı sürekli savunmuştu. Düzenlemelerin yerel restoranları desteklemek ve büyük kurumsal platformları düzenlemek arasında bir denge sağladığını savunmuşlardı.
Uzlaşma, uzun süren davalardan potansiyel iş birliğine geçişi temsil ediyor ve benzer anlaşmazlıkların diğer yargı bölgelerinde nasıl ele alınabileceğine dair bir emsal teşkil ediyor.
