Getir kurucularından Mubadala'ya 700 milyon dolarlık dava: “Taahhüt edilen varlıklar devredilmedi”
- Türkiye merkezli hızlı teslimat girişimi Getir’in kurucuları Nazım Salur ve Serkan Borançılı, Abu Dabi merkezli Mubadala Investment Company’ye en az 700 milyon dolar tutarında tazminat talebiyle dava açtı.
- Londra Yüksek Mahkemesi’ne cuma günü sunulan dava dilekçesine göre Salur ve Borançılı, Mubadala’nın 2024 yılında yapılan anlaşmaya aykırı davrandığını savunuyor.
Türkiye merkezli hızlı teslimat girişimi Getir’in kurucuları Nazım Salur ve Serkan Borançılı, Abu Dabi merkezli Mubadala Investment Company’ye en az 700 milyon dolar tutarında tazminat talebiyle dava açtı. Kurucular, şirketin yeniden yapılandırılması sürecinde kendilerine devredilmesi taahhüt edilen varlıkların aktarılmadığını öne sürüyor.
“Taahhüt edilen varlıklar devredilmedi” iddiası
Londra Yüksek Mahkemesi’ne cuma günü sunulan dava dilekçesine göre Salur ve Borançılı, Mubadala’nın 2024 yılında yapılan anlaşmaya aykırı davrandığını savunuyor.
Kurucular, özellikle değeri geçen yıl 510 milyon dolar olarak belirtilen Getir Finans dahil bazı önemli varlıkların kendilerine devredilmediğini iddia ediyor. Dava, sözleşme ihlali ve komplo suçlamalarını içeriyor.
Kurucuların avukatları dilekçede, “Kontrollerine devredilmesi gereken varlıklar hiçbir zaman devredilmedi (en kârsız ve yükümlülük ağırlıklı iki şirket hariç)” ifadelerine yer verdi.
Uber satışı sonrası hukuki hamle
Dava, Mubadala’nın geçen hafta Getir’in Türkiye’deki yemek teslimat işini 335 milyon dolar karşılığında Uber’e sattığını açıklamasının hemen ardından geldi.
2015 yılında Türkiye’de kurulan Getir, Covid-19 pandemisi döneminde hızla büyüyen hızlı market ve yemek teslimat sektörünün öncülerinden biri olmuştu. Şirketin değeri 2022 yılında yaklaşık 12 milyar dolara kadar yükselmiş, ancak yükselen faiz oranları ve teknoloji hisselerindeki düşüş sonraki yıllarda yatırımcı ilgisini azaltmıştı.
2024’te yeniden yapılandırma anlaşması
Haziran 2024’te Getir, Mubadala öncülüğünde 250 milyon dolarlık nakit enjeksiyonu ve Türkiye’deki market operasyonlarının çoğunluk kontrolünün devri konusunda anlaşmaya varıldığını duyurmuştu.
Plan kapsamında, geri kalan varlıkların ayrı bir yapı altında toplanması ve New York’taki FreshDirect operasyonu dahil bazı birimlerde kurucuların kontrol hissesi alması öngörülmüştü.
Ancak kurucular, kendilerine yalnızca zarar eden FreshDirect ve online alışveriş platformu n11’in devredildiğini, diğer değerli varlıkların ise aktarılmadığını ileri sürüyor.
“Yeni teklif dezavantajlıydı” iddiası
Dava dilekçesinde, Mubadala’nın Aralık 2024’te sunduğu yeni teklifin, taraflar arasında daha önce varılan anlaşmadan “önemli ölçüde saptığı” ve kurucular açısından “oldukça dezavantajlı şartlar” içerdiği iddia edildi.
Mubadala dava hakkında yorum yapmayı reddetti. Egemen varlık fonunun henüz resmi savunmasını sunmadığı belirtildi.