Starbucks'ın "şekersiz" içecekleri davalık oldu: Bardakta 21 gram şeker çıktı

ABD'de Starbucks’ın "Sugar-Free" olarak pazarladığı proteinli içecekler hakkında toplu dava açıldı.

Davada, söz konusu ürünlerin süt kaynaklı doğal şeker içermesine rağmen "şekersiz" olarak tanıtılmasının tüketicileri yanılttığı öne sürüldü.

ABD Washington Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde cuma günü açılan davada, Starbucks’ın "Sugar-Free" olarak sunduğu 8 proteinli içeceğin venti boylarında 13 ila 21 gram arasında şeker bulunduğu belirtildi.

Davacılar, ürün isimlerinde kullanılan "Sugar-Free" ifadesinin ABD federal mevzuatındaki şeker içermeyen ürünlere ilişkin kurallara aykırı olduğunu iddia ediyor.

En yüksek miktar 21 gram

Dava dosyasına göre, Starbucks’ın besin değerleri bilgileri venti boy içeceklerdeki toplam şeker miktarının 13 ila 21 gram arasında değiştiğini gösteriyor.

Sugar-Free Caramel Protein Matcha isimli içeceğin 21 gram, Sugar-Free Vanilla Protein Matcha isimli içeceğin ise 20 gram şeker içerdiği öne sürüldü.

Davacılar, söz konusu şekerin içeceklere eklenen şekerden değil, ürünlerde kullanılan sütte doğal olarak bulunan laktozdan kaynaklandığını kabul ediyor. Ancak davada, ürün adında doğrudan "Sugar-Free" ifadesinin kullanılmasının tüketiciyi yanıltabileceği savunuluyor.

Starbucks: "İddiaların dayanağı yok"

Starbucks ise suçlamaları kabul etmiyor.

Şirket sözcüsü yaptığı açıklamada, iddiaların "dayanaktan yoksun" olduğunu belirterek şirketin proteinli içecekler, şekersiz seçenekler, kişiselleştirme imkanları ve besin değerleri hakkında ürün duyuruları, menüler, pazarlama materyalleri, internet sitesi ve mobil uygulama üzerinden açık bilgiler sunduğunu ifade etti.

New York Post'un haberine göre şirket, davada kendisini "kararlılıkla savunacağını" bildirdi.

Tartışmanın merkezinde "toplam şeker" ve "ilave şeker" ayrımı var

Davada Starbucks'ın içeceklerin besin değerlerini açıkladığı kabul edilirken, ürün adlarında "Sugar-Free" ifadesinin kullanılmasının yanıltıcı olduğu öne sürülüyor.

Davacılar, Starbucks'ın ürünleri "ilave şeker içermez" şeklinde tanımlamasıyla ürün isimlerinde "Sugar-Free" ifadesini kullanmasının farklı anlamlar taşıdığını belirtiyor.

Dava dilekçesinde, ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) kurallarına göre "sugar free" iddiasının kullanılabilmesi için ürünün belirli koşulları karşılaması gerektiği savunuluyor.

Davacılar, Starbucks'ın söz konusu içeceklerinin süt kaynaklı laktoz nedeniyle bu koşulları karşılamadığını ileri sürüyor.

İçecekler 340 kaloriye kadar çıkıyor

Davada ayrıca Starbucks'ın, "Sugar-Free" iddiası kullanılan ancak düşük veya azaltılmış kalorili olarak etiketlenmeyen ürünlerde gerekli olduğu öne sürülen kalori uyarısını da sunmadığı iddia edildi.

Şikayet dilekçesine göre, söz konusu 8 içeceğin venti boyları yaklaşık 270 ila 340 kalori içeriyor.

İddialar henüz mahkeme tarafından karara bağlanmadı ve Starbucks herhangi bir yanlış uygulamayı reddediyor.

Davayı Kaliforniya'dan Michael Walsh, New York'tan Anne Legnini ve Washington'dan Elna Potter açtı. Davacılar, Starbucks'ın söz konusu içeceklerini satın alan ülke genelindeki tüketicileri temsil eden bir sınıf oluşturulmasını talep ediyor.

Dava kapsamında tazminat ve geri ödeme talep edilirken, Starbucks'ın ilgili ürünleri gerekli koşulları karşılamadığı sürece "Sugar-Free" olarak pazarlamasının engellenmesi de isteniyor.

Starbucks, proteinli içecek serisini artan protein talebinden yararlanmak amacıyla Eylül 2025'te piyasaya sürmüştü.