Sosyal medya devlerine açılan "bağımlılık davasında" tarihi karar: "İhmalkar davrandınız"
- Los Angeles'taki jüri, sosyal medya alanında büyük yankı uyandıran bir davada Meta ve Youtube'un ihmalkar davrandığına ve kullanıcıları platformlarını kullanmanın tehlikeleri konusunda uyarmadığına karar verdi.
- Mahkeme heyeti, söz konusu platformların kullanıcısına acı ve ıstırap ile diğer mali yükler getirmesi nedeniyle 3 milyon dolar tazminat ödemelerine karar verdi. Kararda, tazminatın yüzde 70'inin Meta, kalan kısmın ise YouTube tarafından ödenmesine hükmedildi.
- Kararın, sosyal medya ve daha geniş teknoloji sektörü üzerinde önemli etkiler yaratabileceği ifade edliyor.
Los Angeles'ta bir jüri, çarşamba günü verdiği kararda, Meta ve Google'ın platformlarının kullanımına ilişkin riskler konusunda kullanıcıları yeterince uyarmadığı ve ihmalkar davrandığına hükmetti.
CNBC'nin haberine göre kararın, sosyal medya ve daha geniş teknoloji sektörü üzerinde önemli etkiler yaratabileceği belirtiliyor.
Kişisel yaralanma davası, ocak ayı sonunda Los Angeles Yüksek Mahkemesi'nde başladı. K.G.M. ya da Kaley olarak tanımlanan genç bir kadın, çocukken Instagram ve YouTube gibi uygulamalara bağımlı hale geldiğini öne sürdü. Jüri müzakereleri 13 Mart Cuma günü başlamıştı.
Jüri, Meta ve YouTube'un ihmalkar davranışlarının ruh sağlığına ilişkin zararların ortaya çıkmasında "önemli bir etken" olduğu yönündeki iddiaları haklı bularak davacı lehine karar verdi.
Tazminat miktarı 3 milyon dolar olarak belirlenirken, bunun yüzde 70'inden Meta, kalan yüzde 30'undan ise YouTube sorumlu tutuldu.
"Sigara gibi bağımlılık yapıyor"
Davalar, 1990'larda Philip Morris ve R.J. Reynolds gibi şirketlerin sigaraların zararlarına ilişkin bilgileri gizlemekle suçlandığı Büyük Tütün davalarıyla karşılaştırılıyor.
Öte yandan salı günü New Mexico'nun Santa Fe kentinde görülen ayrı bir davada jüri, Meta'nın eyaletin haksız ticari uygulamalar yasasını kasıtlı olarak ihlal ettiğine karar verdi. Başsavcı Raúl Torrez, şirketin çocukları hedef alan çevrimiçi istismarcılara karşı uygulamalarını yeterince korumadığını ileri sürmüştü. Meta'nın ihlal sayısına bağlı olarak 375 milyon dolar tazminat ödemesine hükmedildi. Şirket, karara itiraz edeceğini açıkladı.
New Mexico'daki dava, eyalet başsavcılarının Meta ve TikTok dahil olmak üzere çeşitli şirketlere karşı açtığı diğer sosyal medya davalarından ayrı bir süreç olarak öne çıkıyor.
Los Angeles'ta altı hafta süren yargılama boyunca jüri üyelerine, Meta ve YouTube'un uygulamalarında yer alan öneri algoritmaları ve otomatik oynatma gibi belirli tasarım özelliklerinin, K.G.M.'nin ağır ruhsal sıkıntılar yaşamasına katkıda bulunup bulunmadığını değerlendirme görevi verildi.
20 yaşındaki genç kadın, uygulamaları neredeyse sürekli kullanması ve durmasını zorlaştıran kesintisiz bildirimler nedeniyle ciddi beden algısı bozukluğu, depresyon ve intihar düşünceleri yaşadığını öne sürdü.
Meta ve YouTube, davacının iddialarını reddederek güvenlik ve sağlık konularını ciddiye aldıklarını ve olası zararları azaltmaya yönelik çeşitli özellikler geliştirdiklerini belirtti.
Teknoloji şirketlerini temsil eden avukatlar ise K.G.M.’nin ruh sağlığı sorunlarının çalkantılı bir çocukluk dönemi ve ailevi problemlerden kaynaklandığını, genç kadının bu platformları travmayla başa çıkmak için kullandığını savundu.
Los Angeles'taki davada, Mark Zuckerberg, Adam Mosseri ve Cristos Goodrow gibi üst düzey yöneticiler de ifade verdi.